Τετάρτη, 20 Μαρτίου 2013

Περί ελέγχου


Το ακόλουθο έχει πολλά μηνύματα. Αφού είσαστεν ούλλοι αγγλομαθείς εν θα σας δυσκολέψει.

Η συνέντευξη δόθηκε για το ντοκιμαντέρ SiCO που ασχολήθηκε με το έκτροπο για σύστημα υγείας στην Αμερική. Τα μηνύματα όμως δεν περιορίζονται στο σύστημα υγείας, αλλά αγγίζουν τη φιλοσοφία του πολιτικοοικονομικού συστήματος και είναι επίκαιρα όσο ποτέ.

‘Εθελα να δώσω ιδιαίτερη έμφαση στο 3:38 και μετά, γι’ αυτό θα επιχειρήσω να το μεταφράσω, αν και δεν είμαι μεταφράστρια:

Το τι λαλεί ο παρέας о Tony Benn εν πολλά σωστό:


….Βλέπεις πιστεύω πως υπάρχουν δύο τρόποι με τους οποίους ελέγχονται οι άνθρωποι. Πρώτον να τους φοβίσεις. Και δεύτερον να τους σπάσεις το ηθικό/αποθαρρύνεις. Ένα μορφωμένο, υγειές και με αυτοπεποίθηση έθνος είναι πιο δύσκολο να κυβερνηθεί.  Και αυτό είναι κάτι που βρίσκεται στο μυαλό ορισμένων: Δε θέλουμε τους ανθρώπους μορφωμένους, υγιείς και με αυτοπεποίθηση, γιατί θα βγουν εκτός ελέγχου. Το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού απολαμβάνει το 80% του παγκόσμιου πλούτου. Είναι απίστευτο, αλλά οι άνθρωποι το ανέχονται. ΑΛΛΑ είναι φτωχοί, χωρίς ηθικό και φοβισμένοι. Και γι’ αυτό πιστεύουν ότι το πιο ασφαλές είναι να υπακούουν σε διαταγές και να ελπίζουν για το καλύτερο.

Σε αυτό ήλπιζαν και οι “εταίροι” μας και οι εκ των έσω χειροκροτητές τους.
Ο μηχανισμός είχε τεθεί σε εφαρμογή εδώ και πολύ καιρό με την πλύση των όποιων εγκεφάλων διέθετε ο κόσμος.

Οκ, δεν υπακούσαμε σε διαταγές. Καλώς, λέω εγώ. Τώρα?

Τωρά αθθυμηθήκαν οι πολιτικάντηδες ότι εν άλλοι οι στόχοι της Γερμανίας (καλημέρα τζαι έφεξεν?) στόχος εν το εθνικό, το φυσικό αέριο να το πιάσουν μούχτιν, θέλει τους ημικρατικούς πάλε μούχτιν, θέλει να μας παττήσει και όχι να μας βοηθήσει  (καφεδάκι να ανοίξει το αγουροξυπνημένο μας?).

Χάτε τωρά. 

Τωρά ξαφνικά οι Ρώσοι εν φίλοι σας? Πριν 15 μέρες πάντως εν εθελετε ούτε να τους δείτε. Τωρά περιμένετε ότι έννα μας κροστούν? Μακάρι.

Αυτό που εσύρνετε πέτρες, αντί να δείξετε όταν έπρεπεν συναίνεση, για να σωθεί ο τόπος. 
Αυτό που είπετε ψέματα τζαι εκάματε συμφωνίες χρεωκοπίας.
Αυτό.

Ναι, είμαι πίκρισσα.

9 σχόλια:

  1. Ποιοι και που ακριβως δε θελανε ουτε να δουνε τους Ρωσσους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  2. Οι σημερινοί κυβερνώντες ήταν/είναι μονόπλευρα προσανατολισμένοι προς την Ευρωπαϊκή Ένωση [ως θιασώτες του δυτικοευρωπαϊκού καπιταλισμού], λειτουργώντας έτσι υπέρ των γερμανικών συμφερόντων στην ενδο-καπιταλιστική αντιπαλότητα/σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας – Ρωσσίας… Εξ ου και η επιμονή των γερμανών για “κούρεμα” των καταθέσεων πάνω από 100 χιλιάδες ευρώ, έστω κι αν εξευρεθούν από άλλου τα 5,8 δις… Και για όσους δεν το έχουν καταλάβει, να σημειώσω ότι με την ούτως ή άλλως δεδομένη πλέον φυγή των ρωσσικών κεφαλαίων [που ανέρχονται περίπου στα 16 δις] μειώνεται και το ΑΕΠ της Κύπρου. Τούτο θα καταστήσει πλέον αδύνατη η αποπληρωμή του χρέους [του δανείου που θα ΜΑΣ δώσει η Τρόικα] κι έτσι θα συνεχίζουμε [άγνωστο για πόσο] τον φαύλο κύκλο που θα προκληθεί από την “ανάγκη” για νέα μνημόνιο, με νέες περικοπές, απολύσεις και τα τοιαύτα…
    Καταλάβατε παιδάκια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ποιός είπαμε ότι έκανε την ένταξη στο μηχανισμό στήριξης και κάλεσε την Τρόϊκα στην Κύπρο;

    Ποιός είπαμε ότι έφερε στη Βουλή νομοσχέδια (τα οποία ψηφίστηκαν) που είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση μισθών, τη μείωση συντάξεων, την αύξηση του φόρου καυσίμων, την αύξηση του ΦΠΑ;

    Ποιός είπαμε ότι έλεγε ότι "λεφτά υπάρχουν μέχρι το Μάϊο";

    Ποιός είπαμε ότι υπέγραψε άνευ όρων το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  4. Ανώνυμε [ημερ. 21 Μαρτίου 2013 - 12:09 μ.μ.]

    Επειδή μπήκες φουριόζος και έθεσες ερωτήματα, θα σχολιάσω κι εγώ με ερωτήματα:
    1. Δεν υποβάλαμε αίτηση [όντας η Κύπρος μέλος της Ευρωζώνης] για «ένταξη στο μηχανισμό στήριξης στον μηχανισμό» για να σώσουμε την καταρρέουσα καπιταλιστική μας οικονομία; Δεν κατηγορήθηκε η προηγούμενη Κυβέρνηση ότι καθυστέρησε να το κάνει, ή/και να αποδεχτεί χωρίς συζήτηση τους όρους της Τρόικας; Υπήρχαν τότε διαφορετικές υπαλλακτικές διέξοδοι;

    2. Τα νομοσχέδια στην Βουλή δεν ψηφίστηκαν απ’ ΟΛΑ τα κόμματα; Γατί η Τρόικα δεν μείωνε σ’ εκείνο το συμφωνηθέν Μνημόνιο; Γατί δεν τέθηκε και τότε θέμα κουρέματος; Οξά τωρά πετύχαμε τσσιάκκον παρπέρην;

    3. Και ποιος είπε ότι δεν υπάρχουν λεφτά; Άραγε γιατί ο ELA αποφάσισε να διακόψει τη παροχή ρευστότητας προς τις Τράπεζες; Γα να ΜΑΣ εκβιάσουν;

    4. Ποιοι είπαμε πως δεν εφκάλαν τσιμουδκιά για 6 μήνες [μέχρι τον Οκτώβρη] για «το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων»; Ο τότε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, οι οικονομικοί επιτελείς του ΔΗΣΥ [προεξάρχοντος του Αβέρωφ Νεοφύτου], ο baş-οικονομολόγος Νικόλας Παπαδόπουλος, πού ήταν, τι έλεγαν τότε; Πέραν τούτου υπήρχε μπορούσε η Κύπρος να φέρει ένταση σε μια σχεδόν ομόφωνη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για κούρεμα του χρέους. Αν δεν γινόταν κούρεμα και η Ελλάδα χρεοκοπούσε από πού θα αποζημιώνονταν και πότε οι κυπριακές Τράπεζες; Υπήρχε ευρωπαϊκός μηχανισμός για παροχή οικονομικής βοήθειας προς τις κυπριακές τράπεζες που θα ζήμιωναν λόγω του κουρέματος;

    5. Γιατί οι ευρωπαίοι “εταίροι” μας δεν μας είχαν πει μέχρι την Παρασκευή πως θα ΜΑΣ δάνειζαν 10 δις και τα υπόλοιπα να τα βρούμε από μόνοι μας; Έτσι εν οι φίλοι του Προέδρου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Λεκτικές διορθώσεις στο σημείο 2.
    2. Τα νομοσχέδια στην Βουλή δεν ψηφίστηκαν απ’ ΟΛΑ τα κόμματα; Γιατί η Τρόικα δεν έμεινε σ’ εκείνο το συμφωνηθέν Μνημόνιο; Γιατί δεν τέθηκε και τότε θέμα κουρέματος; Οξά τωρά πετύχαμε τσσιάκκον παρπέρην;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Anef_Oriwn (και Anef_Ousias ως συνήθως):

    Επειδή φαίνεται ότι δυσκολεύκεσαι (ή αποφεύγεις επί της ουσίας) να απαντήσεις στα ερωτήματα όπως ετέθηκαν, να τα επαναλάβω τζαι να τα απαντήσω εγώ στη θέση σου, να μεν σε ζορίζω:

    Η πρώτη ερώτηση ήταν: ΠΟΙΟΣ είπαμε ότι έκανε την ένταξη στο μηχανισμό στήριξης και κάλεσε την Τρόϊκα στην Κύπρο;

    Η απάντηση είναι: ο Δημήτρης Χριστόφιας

    Η επόμενη ερώτηση ήταν: ΠΟΙΟΣ είπαμε ότι έφερε στη Βουλή νομοσχέδια (τα οποία ψηφίστηκαν) που είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση μισθών, τη μείωση συντάξεων, την αύξηση του φόρου καυσίμων, την αύξηση του ΦΠΑ;

    Η απάντηση είναι: ο Δημήτρης Χριστόφιας

    Η επόμενη ερώτηση ήταν: ΠΟΙΟΣ είπαμε ότι έλεγε ότι "λεφτά υπάρχουν μέχρι το Μάϊο";

    Η απάντηση είναι: ο Βάσος Σιαρλή, Υπουργός Οικονομικών του Δημήτρη Χριστόφια

    Η επόμενη ερώτηση ήταν: ΠΟΙΟΣ είπαμε ότι υπέγραψε άνευ όρων το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων;

    Η απάντηση είναι: ο Δημήτρης Χριστόφιας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πάμε τωρά στες απαντήσεις ΣΟΥ, οι οποίες δεν απαντούν στα ερωτήματα που έθεσα, απλά αλλάσσουν κουβέντα. Η γνωστή "ευελιξία" σας.

    Λες: Δεν υποβάλαμε αίτηση [όντας η Κύπρος μέλος της Ευρωζώνης] για «ένταξη στο μηχανισμό στήριξης στον μηχανισμό» για να σώσουμε την καταρρέουσα καπιταλιστική μας οικονομία; Δεν κατηγορήθηκε η προηγούμενη Κυβέρνηση ότι καθυστέρησε να το κάνει, ή/και να αποδεχτεί χωρίς συζήτηση τους όρους της Τρόικας; Υπήρχαν τότε διαφορετικές υπαλλακτικές διέξοδοι;

    Απαντώ:
    Υποβάλαμε αίτηση υποτίθεται για να σώσουμε την καπιταλιστική μας οικονομία, της οποίας το μοντέλο ο Δημήτρης Χριστόφιας είπε ότι ούτως ή άλλως δεν είχε σκοπό να αλλάξει με την εκλογή του. Η προηγούμενη κυβέρνηση ουδέποτε δέχτηκε προτροπή για να δεχτεί ΧΩΡΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ τους όρους της Τρόϊκας. Αν έχεις στοιχεία που δεν ξέρουμε, παρακαλώ να τα δημοσιοποιήσεις, αλλιώς σταμάτα να λασπολογείς. Η επιστολή που είχε στείλει ο Αναστασιάδης έχει δωθεί στη δημοσιότητα και ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρεται σε ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ αποδοχή του Μνημονίου. Σε προκαλώ να το διαψεύσεις!

    Λες: Τα νομοσχέδια στην Βουλή δεν ψηφίστηκαν απ’ ΟΛΑ τα κόμματα; Γατί η Τρόικα δεν μείωνε σ’ εκείνο το συμφωνηθέν Μνημόνιο; Γατί δεν τέθηκε και τότε θέμα κουρέματος; Οξά τωρά πετύχαμε τσσιάκκον παρπέρην;

    Απαντώ:
    Βεβαίως και ψηφίστηκαν από όλα τα κόμματα, η ερώτηση μου ήταν ΠΟΙΟΣ έφερε εκείνα τα νομοσχέδια για ψήφιση. Θέμα κουρέματος είχε τεθεί και τότε πίσω από τις κλειστές πόρτες της "σκληρής διαπραγμάτευσης". Αυτό αναφέρει και το έγγραφο Σόϊμπλε που παρουσιάστηκε στο Σκάϊ Ελλάδος.

    Λες: Και ποιος είπε ότι δεν υπάρχουν λεφτά; Άραγε γιατί ο ELA αποφάσισε να διακόψει τη παροχή ρευστότητας προς τις Τράπεζες; Γα να ΜΑΣ εκβιάσουν;

    Απαντώ:
    Αν όντως παραδέχεσαι ότι ο Αναστασιάδης δέχτηκε εκβιασμό και δεν επέλεξε ο ίδιος το κούρεμα, τότε δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω.

    Λες: Ποιοι είπαμε πως δεν εφκάλαν τσιμουδκιά για 6 μήνες [μέχρι τον Οκτώβρη] για «το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων»; Ο τότε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, οι οικονομικοί επιτελείς του ΔΗΣΥ [προεξάρχοντος του Αβέρωφ Νεοφύτου], ο baş-οικονομολόγος Νικόλας Παπαδόπουλος, πού ήταν, τι έλεγαν τότε; Πέραν τούτου υπήρχε μπορούσε η Κύπρος να φέρει ένταση σε μια σχεδόν ομόφωνη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για κούρεμα του χρέους. Αν δεν γινόταν κούρεμα και η Ελλάδα χρεοκοπούσε από πού θα αποζημιώνονταν και πότε οι κυπριακές Τράπεζες; Υπήρχε ευρωπαϊκός μηχανισμός για παροχή οικονομικής βοήθειας προς τις κυπριακές τράπεζες που θα ζήμιωναν λόγω του κουρέματος;

    Απαντώ:
    Δεν μπορούσε να φέρει ένσταση η Κύπρος όχι και δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Μπορούσε όμως (νομιμοποιείτω) να ζητήσει ελαφρύνσεις/βοήθεια/υποστήριξη για τη διαφαινόμενη ζημιά. Την οποία ζημιά βεβαίως δεν εκτιμήσαμε σωστά. Η ΕΚΤ μπορούσε να παρέχει αυτή τη βοήθεια. Απλά δεν το ζητήσαμε ποτέ!

    Λες: Γιατί οι ευρωπαίοι “εταίροι” μας δεν μας είχαν πει μέχρι την Παρασκευή πως θα ΜΑΣ δάνειζαν 10 δις και τα υπόλοιπα να τα βρούμε από μόνοι μας; Έτσι εν οι φίλοι του Προέδρου;

    Απαντώ:
    Μάλλον έτσι εν οι φίλοι ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ. Οι "φίλοι" του Χριστόφια οι Ρώσσοι γιατί εν μας εβοηθήσαν τζαι "αφήκαν μας να ππέσουμε στην Τρόϊκα";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανώνυμε,

    1. Κατ’ αρχάς γιατί δεν παίρνεις ένα σταθερό nickname για να υπάρχει μια συνέχεια στην κουβέντα μας και κρύβεσαι πίσω από ένα γενικό κι αόριστο “Ανώνυμος”;

    2. Η έκφραση ΣΟΥ «Anef_Ousias ως συνήθως)», υποδηλοί ότι ΜΕ διαβάζεις συχνά. Ελπίζω να το συνεχίσεις περκι τζιαι κολλήσει ΣΟΥ έστω κατιτίς.

    3. Η απάντηση ΣΟΥ «Μάλλον έτσι εν οι φίλοι ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ. Οι “φίλοι” του Χριστόφια οι Ρώσσοι γιατί εν μας εβοηθήσαν τζαι “αφήκαν μας να ππέσουμε στην Τρόϊκα”;», στα ερωτήματα ΜΟΥ «Γιατί οι ευρωπαίοι “εταίροι” μας δεν μας είχαν πει μέχρι την Παρασκευή πως θα ΜΑΣ δάνειζαν 10 δις και τα υπόλοιπα να τα βρούμε από μόνοι μας; Έτσι εν οι φίλοι του Προέδρου;, δείχνει πόσο επιφανειακά βλέπεις τα πράματα. Εν ο Αναστασιάδης που ελάλεν κατά κόρον ότι έχει «φίλους» και «διασυνδέσεις» στην Ευρώπη και ότι άμα εκλέγει Πρόεδρος εν να μας δουν διαφορετικά, με αλλα μμάθκια! Όντως τελικά είδαν μας με το μισό τους! Σαφώς παραγνωρίζεις ή δεν καταλάβεις [όπως κι ο αφελής Πρόεδρος ΣΑΣ] ότι ζούμε σ’ ένα κόσμο αλληλοσυγκρουόμενων συμφερόντων κι ότι ως Κύπρο έχουμε βρεθεί στο μέσο της αντιπαλότητας του γερμανικού με τον ρωσσικό καπιταλισμό και της προσπάθειας της καπιταλιστικά ισχυρής και δεσπόζουσας στην Ευρωπαϊκή Ένωση Γερμανίας για επικυριαρχία στην Ευρώπη... [Ας πούμεν, αν οι δυτικοευρωπαίοι ήταν φίλοι μας γιατί δεν ήρθαν εκ των υστέρων να αναγνωρίσουν τη ζημιά που υπεστήκαμε από το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων;]…

    4. Για τα υπόλοιπα σχόλια ΣΟΥ δεν θα πω πολλά, γιατί βασικά αναπαράγεις την προεκλογική (ψευδο)επιχειρηματολογία [εμπλουτισμένη με εξυπνακισμούς], των σημερινών κυβερνώντων και δεν προσφέρει οτιδήποτε στη συζήτηση.

    5. Θα πω όμως μια κουβέντα σε σχέση με «το έγγραφο Σόϊμπλε που παρουσιάστηκε στο Σκάϊ Ελλάδος» και που αναφέρεται σε «θέμα κουρέματος [που] είχε τεθεί και τότε [επί Χριστόφια] πίσω από τις κλειστές πόρτες της “σκληρής διαπραγμάτευσης”»... Απλώς θα υποβάλω ρητορικά την απορία, γιατί ο τότε Πρόεδρος δεν το είχε δεχτεί; Ήταν πιο μάγκας; Τούτο απαντά και στον εξυπνακισμό ΣΟΥ «Αν όντως παραδέχεσαι ότι ο Αναστασιάδης δέχτηκε εκβιασμό και δεν επέλεξε ο ίδιος το κούρεμα, τότε δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω»… Γιατί δεν αντιστάθηκε στον εκβιασμό και πήγε στο Eurogroup και δέχτηκε τα πάντα; Η Λαϊκή ως φαίνεται κλείνει ή αναδιαρθρώνεται, ενώ για τη CYTA, την ΑΗΚ και τα Λιμάνια συμφωνήθηκε να πουληθούν [και να ιδιωτικοποιηθούν] με αντίτιμο 1,1 δις! Γιατί οι τροϊκανοί ανάμεναν την εκλογή του Αναστασιάδη ΣΑΣ, για να προχωρήσουν σε τέτοιους εκβιασμούς;

    6. Α, και ο Αναστασιάδης στην τότε επιστολή του στον Δημ, Χριστόφια τον απειλείσαι με ποινικές ευθύνες αν δεν προχωρούσε τάχιστα… Το «τάχιστα» εν τούτο που έχουμε τώρα; Να ξεπουληθούν τα πάντα στους ισχυρούς “εταίρους” μας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. SKonte:
    Αν κυριολεκτικά τους εκαύλιαζεν ο Νίγαρος ήταν να έχει και έλεος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή